Tingretten om “Law and Order 4” – selgers unnlatelser ga kjøper heving

1. Bakgrunn

I november 2006 kjøpte hobbyrytteren X konkurransehesten Law and Order 4 for kr 200 000 etter å ha prøveridd den én gang. Standardkontrakten fra Norges Rytterforbund ble krysset av for «fullstendig frisk», og hesten skulle brukes til sprang og dressur. 

Bare uker senere ble hesten halt, uvillig til arbeid og kastet av rytter. Veterinærutredning 9. januar 2007 påviste bilateral hovsenebensbetennelse (navicular syndrome) – en kronisk, smertefull lidelse. X krevde heving og erstatning; selger Y avslo. Tvisten endte i Oslo tingrett. 

2. Rettslige hovedspørsmål og vurderinger

3. Domsslutningen

1. Heving: Selger dømt til å betale tilbake kr 200 000  og hente hesten. 

1. Erstatning: kr 24 500 for oppstalling (veterinærkrav for hovknusing ble avvist). 

1. Renter: Forsinkelsesrente på kjøpesummen fra betaling til tilbakeføring. 

1. Sakskostnader: Partene bar egne kostnader, men delte meddommerhonorar. 

4. Hvorfor selger tapte

1. Dokumentert sykdomshistorikk 
   Veterinærrapporter viste halthet og røntgenfunn allerede i 2004 – fire år før salget – som selger burde ha opplyst om. 

1. Latent skade trumfer «fullstendig frisk»-kryss 
   En generell frisk-avkrysning ga ingen beskyttelse når selger kjente til (eller burde kjent til) tidligere symptomer. 

1. Kjøpers tillit til selger og veterinær 
   Svendheim avsto fra røntgen i tillit til selgers opplysninger og helseattest; dette ble ikke regnet som grov uaktsomhet. 

1. Formålsbortfall 
   Hesten var ubrukelig til konkurranse etter få uker – et klart vesentlig kontraktsbrudd. 

5. Praktiske læringspunkter

6. Betydning for hestebransjen

TOSLO-2007-50674 illustrerer at selgers opplysningsplikt er vid: tidligere halthet må frem, selv om hesten virker frisk ved salg. Tingretten legger også til grunn at kjøpers undersøkelsesplikt er subsidiær – det er selger som sitter med best kunnskap om hestens historie. For profesjonelle og private aktører er dommen en klar påminnelse: ærlighet om gamle skader er billigere enn rettssak. 

7. Vår erfaring – slik kan vi hjelpe deg 

Vi har ført en rekke saker for både hestekjøpere og -selgere. Dersom du får problemer med hesten etter kjøpet, tilbyr vi en kostnadsfri førstevurdering av om du har en sak. Les også artikkelen «Slik håndterer du tvister ved kjøp og salg av hest». 

8. Dekning av advokatutgifter

De fleste innboforsikringer inkluderer rettshjelpsdekning som normalt betaler 80 % av advokatutgiftene ved tvist, mot en fast og variabel egenandel. Vi ordner det praktiske med forsikringsselskapet.  

Hvorfor velge Molteberg Nilsen? 

• Spisset kompetanse: Vi er eksperter på hestesaker. 

• Praktisk tilnærming: Vi kombinerer juridisk presisjon med bransjekunnskap 

• Samarbeid: Vi samarbeider med dyktige veterinærer. 

• Høy suksessrate: Flertallet av tvistene løses uten rettssak. 

• Klientfokus: Rask respons og tydelige råd – alltid. 

• Forsikringshåndtering: Vi ordner rettshjelpsdekning. 

Har du spørsmål?  Kontakt oss i dag for en uforpliktende prat om din hestesak.