Lagmannsretten  – Ingen hevingsrett for kjøper etter kjøp av ponni

Hevingskrav etter kjøp av ponni – kjøper tapte i lagmannsretten

En dom fra Borgarting lagmannsrett illustrerer hvilke krav som stilles til kjøper ved hestekjøp, og hvor vanskelig det kan være å nå frem med krav om hevning selv om hesten ikke innfrir forventningene.

Bakgrunnen for saken

En familie kjøpte en ponni til sin datter, med formål å bruke den både i sprang og dressur. Kort tid etter overtakelsen ble det klart at hesten hadde begrensede sprangegenskaper, og kjøper mente også at den hadde ryggproblemer. Etter en periode ble hesten solgt videre, men dette salget ble hevet av den nye kjøperen. Familien tok da hesten tilbake og fremmet krav om hevning mot den opprinnelige selgeren.

Saken gikk først for forliksrådet, der kjøper fikk medhold. Selger brakte imidlertid saken inn for tingretten, som frifant selger. Kjøper anket til lagmannsretten.

Lagmannsrettens vurdering

Lagmannsretten slo fast at ponnien var lite egnet som spranghest, men at den fungerte tilfredsstillende i dressur. Spørsmålet var om mangelen var så vesentlig at det ga grunnlag for å heve kjøpet. Retten la særlig vekt på:

• Kjøpers undersøkelsesplikt: Kjøper hadde både selv hesteerfaring og hadde med seg en hestekyndig datter på prøveridning. Hesten ble testet over lave hinder, og kjøper hadde mulighet til å avtale prøvekjøp, men valgte å ikke gjøre det.
• Opplysningsplikten: Selger hadde gitt de opplysninger hun kjente til, og det var ikke bevist at hun hadde holdt tilbake vesentlig informasjon om hestens helse eller sprangegenskaper.
• Prisnivå: Kjøpesummen var på 40 000 kroner, et nivå som ikke ga grunnlag for å forvente en topp konkurransehest.
• Ryggplager: Retten fant ikke tilstrekkelig bevis for at hesten hadde alvorlige ryggproblemer ved leveringstidspunktet.

Etter en helhetsvurdering kom retten til at det ikke forelå et vesentlig kontraktsbrudd. Kjøper fikk derfor ikke medhold i hevningskravet.

Saksomkostninger og erstatning

I tillegg til å tape hevingskravet ble kjøper dømt til å betale selgerens sakskostnader. Lagmannsretten tilkjente også selger et begrenset erstatningsbeløp for juridisk bistand før saken ble tatt til retten. Retten pekte på prinsippet om proporsjonalitet i tvisteloven – at kostnadene må stå i rimelig forhold til sakens verdi.

Læringspunkter for hestekjøpere og -selgere

Denne saken viser flere viktige poenger for alle som kjøper eller selger hest:

• Prøveridning og prøvekjøp: Dersom formålet med kjøpet er spesifikt (for eksempel sprang), bør hesten testes grundig og kjøp på prøve vurderes.
• Opplysningsplikt: Selger må opplyse om kjente forhold som kan ha betydning for kjøperens vurdering.
• Undersøkelsesplikt: Kjøper må være grundig og kan ikke senere påberope seg mangler som burde vært oppdaget ved en normal undersøkelse.
• Pris og forventninger: Prisnivået er med på å sette rammen for hvilke egenskaper man kan forvente av hesten.

Konklusjon

Selv om hesten i dette tilfellet ikke svarte til kjøpers forventninger som spranghest, kom lagmannsretten til at kjøpet ikke kunne heves. Dommen understreker betydningen av grundige undersøkelser og realistiske forventninger ved hestekjøp.

Praktiske læringspunkter

For kjøpere:

• Test hesten grundig i alle bruksområder – vurder «kjøp på prøve» dersom bestemte prestasjoner er avgjørende.
• Dokumenter formål i kontrakten – hvis sprang er hovedformål, bør dette presiseres.
• Bruk veterinær og trener også ved lavere prisklasse.

For selgere:

• Gi ærlige og avgrensede opplysninger – påpek også hva du ikke vet.
• Presiser forbehold skriftlig dersom du er usikker på kapasitet i en disiplin.
• Pris og formål bør harmonere – en lavere kjøpesum kan gi grunnlag for lavere forventninger.

Konklusjon

Dommen viser at heving krever mer enn skuffede forventninger til en enkelt disiplin. Når hesten leverer på andre avtalte formål, og kjøper selv er kyndig, men unnlater å sikre seg bedre kontraktsvilkår, blir det vanskelig å nå frem med hevingskrav. For kjøpere er lærdommen å teste grundigere og presisere bruksformål i kontrakten; for selgere er åpenhet og realistiske forbehold fortsatt den beste beskyttelsen.

Slik kan vi bistå

Vi har bred erfaring med tvister om kjøp og salg av hest. Dersom du opplever problemer etter et hestekjøp, tilbyr vi en kostnadsfri førstevurdering av saken.

Rettshjelpsdekning
De fleste innboforsikringer dekker opptil 80 % av advokatutgiftene ved slike tvister, mot egenandel. Vi håndterer dialogen med forsikringsselskapet.

Hvorfor velge oss?

• Spisset kompetanse innen hestesaker

• Juridisk presisjon kombinert med praktisk forståelse av hestebransjen

• Samarbeid med erfarne veterinærer

• Høy løsningsgrad uten rettssak

• Rask respons og tydelige råd

• Full håndtering av rettshjelpsdekning

Ta kontakt for en uforpliktende prat

Har du spørsmål eller står du midt i en tvist? Vi tar gjerne en uforpliktende samtale og gir deg en klar vurdering av dine muligheter.